В Пермском крае суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого «нарколаборанта»

• Пермский край
• наркотики

Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, и его сожительницы, осуждённой по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следствием установлено, что противоправной деятельностью мужчина занимался в период с января 2017 по 29 мая 2019 года.

Сотрудники Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю обнаружили в складском помещении на улице Алтайская оборудование, ингредиенты и прекурсоры для производства амфетамина, а также готовое психотропное вещество. При проведении оперативно-розыскных мероприятий полицейские вышли на след злоумышленника. Мужчину задержали после того, как тот сделал несколько тайников-закладок с амфетамином. Во время обыска по месту жительства в квартире по улице Пермская наркополицейские обнаружили плантацию конопли и ноутбук, в котором осуждённый планировал каждое действие и, как заправский лаборант, описывал наблюдения по выращиванию канабиса. По словам гражданина, он пытался вывести идеальный сорт конопли и назвать его в свою честь.

В общей сложности стражи правопорядка изъяли 11 кустов конопли, около 1 кг марихуаны и свыше 300 граммов амфетамина. Психотропное вещество и часть растительного наркотика гражданин намеревался продать. Оставшуюся часть каннабиса вместе с сожительницей он хранил для личного употребления. Помещение и квартиру арендовал по поддельным документам.

Ранее производитель смертоносного зелья имел иные – легальные – способы доходов. Занимался копирайтингом, играл на бирже. В течение нескольких месяцев даже работал моделью в городах Санкт-Петербурге, Москве и Перми. Однако, по его словам, денег не хватало.

Суд первой инстанции приговорил мужчину к 15 годам колонии строгого режима, сожительницу – к 4 годам колонии общего режима. Также им назначен штраф в размере 500 и 100 тысяч рублей соответственно. Апелляционная инстанция сократила срок лишения свободы мужчине на один месяц, в остальном – оставила приговор без изменений.

Вернуться в раздел