В Ульяновске завершено расследование хищения 1,6 млн рублей при ремонте учебного аэродрома
Следователем следственного отдела Ульяновского ЛО МВД России на транспорте завершено расследование уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. На скамье подсудимых окажутся 58-летний руководитель одного из подразделений местного учебного заведения, занимающегося подготовкой кадров для гражданской авиации, и вступивший с ним в сговор 43-летний представитель коммерческой организации.
Причастность фигурантов к преступлению была установлена сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции линейного отдела транспортной полиции совместно с оперативниками УФСБ России по Ульяновской области в январе 2026 года.
Из материалов дела следует, что для выполнения работ по капитальному ремонту системы электроснабжения на территории учебного аэродрома вуза сторонней компанией была подготовлена проектная документация. Обвиняемый работник образовательной организации выявил, что на гидроизоляцию железобетонных опор в смету было заложено 80 тонн битума, тогда как фактически на эти работы требовалось 80 килограммов. Вместо того чтобы обеспечить внесение изменений в оценку необходимых затрат, мужчина предпочёл воспользоваться неточностью в корыстных целях. Он инициировал проведение электронного аукциона на починку энергосистемы в аэродромном комплексе на предложенных неверных условиях.
В последующем злоумышленник втянул в махинацию директора фирмы – победителя конкурса. Вместе они подготовили документы, в которых завысили объём использованного для гидроизоляции материала и проведённых работ, а также их стоимость. На основании фиктивных сведений сообщникам удалось похитить у учебного заведения, выступавшего заказчиком работ, свыше 1,6 млн рублей. Вырученными обманом денежными средствами подельники распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время материалы уголовного дела, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с утверждённым обвинительным заключением направлены для рассмотрения в суд. Его решения старший из обвиняемых ожидает, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Младшему фигуранту на время следствия избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
