117

Ответы на вызовы времени

АВТОР: Елена Кузнецова
ФОТО: Антона Полынова / В рамках мероприятия была развёрнута тематическая выставка

В Академии управления МВД России состоялась ХХX юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». Специалисты обсудили актуальные темы: как искусственный интеллект помогает изобличать преступников, почему дипфейки обманывают даже экспертов и где проходит грань между доверием к алгоритму и профессиональной интуицией.

Консолидация усилий

В мероприятии приняли участие представители центрального аппарата министерства, образовательных и научных учреждений ведомства, Российской академии наук и других вузов. Доклады выступающих были посвящены в том числе вопросам подготовки сотрудников к применению цифровых технических средств в особых условиях.

Во вступительной речи начальник Академии управления МВД России генерал-лейтенант полиции Сергей Синенко отметил, что информационные технологии – уже не просто инструмент автоматизации рутинной работы или средство ускорения документооборота. Это базис, на котором строится вся архитектура деятельности современного общества и государства. По словам руководителя академии, особенно важно готовить кадры, способные работать в новой цифровой реальности.

– Мы должны интегрироваться во все эти процессы, грамотно ими управлять. Молодое поколение быстрее воспринимает результаты научно-технического прогресса, но и люди с опытом должны идти в ногу со временем, – подчеркнул он.

С приветственным словом к участникам конференции обратился врио начальника Департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России генерал-майор внутренней службы Сергей Поволоцкий. Он отметил необходимость консолидации усилий органов внутренних дел, профильных ведомств и научного сообщества для эффективного обеспечения кибербезопасности, в первую очередь в самой правоохранительной системе.

Была приведена впечатляющая статистика: за прошлый год выявлено около 8500 компьютерных атак на информационную инфраструктуру МВД России. Но ни одна не повлияла на деятельность ведомства.

Сергей Поволоцкий сообщил, что с сентября 2025-го в каждом территориальном органе появились подразделения эксплуатации беспилотных авиационных систем. Результат их работы за год – 60 раскрытых преступлений, более 2600 зафиксированных административных правонарушений. Кроме того, найдено 120 пропавших без вести граждан, изъято три килограмма золота. А в Дагестане на учениях с помощью дрона выявили майнинговую ферму – сейчас идёт оперативная проверка.

ИИ может обмануть, но…

На конференции также рассматривалась тема цифровой трансформации образовательного процесса и научной деятельности. Обсуждались проблемы информационной безопасности в системе высшей школы.

Доктор технических наук, профессор Московского университета имени В.Я. Кикотя Владимир Минаев рассказал о новой реальности: сегодня даже опытный криминалист не всегда отличит дипфейк от оригинала. Однако выход есть. Его слушатели разработали адаптивный метод, распознающий поддельные фото с точностью 95,3 % – выше любых аналогов. Оценку исследуемых текстов они предложили проводить через «коэффициент гармоничности».

– У классиков он выше 0,9. У экстремистских материалов – в разы ниже. Это позволяет автоматически отсеивать подозрительные тексты, освобождая от рутины экспертов, – пояснил Владимир Минаев.

По словам профессора РАН Александра Зацаринного, безусловные лидеры в сфере ИИ – США и Китай. Россия в глобальном рейтинге лишь 31-я.

– Однако в американских стратегиях наша страна названа главным конкурентом. Значит, они понимают реальную силу, – заметил он.

Спикер перечислил проблемы развития цифрового разума в сфере безопасности. Среди прочих отмечается нехватка вычислительных мощностей и кадров.

– Надо учить не только молодых сотрудников, но и руководителей. Иначе ИИ сможет обмануть их при принятии стратегических решений. А главное – удержать самых талантливых специалистов, которых переманивает Запад. Отбирать для этой работы нужно патриотов, – резюмировал профессор Александр Зацаринный.

Директор Института информационных наук и технологий безопасности РГГУ Галина Шевцова напомнила: пандемия подстегнула цифровизацию образования. Новые ГОСТы предписывают собирать и хранить «цифровой след» учащихся – видео, аудиозаписи, хронологию их активности на протяжении всей жизни.

– Просветительские решения на базе ИИ должны использовать только верифицированные источники и иметь высокий уровень защиты от взлома, – предупредила Галина Шевцова. – При этом реальное проникновение технологий в сферу образования пока невелико: ими пользуются лишь 23 % преподавателей и 40 % студентов, в основном в крупных вузах.

Алгоритмы и интуиция

Один из самых неожиданных докладов представил главный научный сотрудник НИЦ № 2 ВНИИ МВД России Олег Филимонов. Он провёл пилотное исследование среди правоохранителей и выявил серьёзное расхождение в восприятии искусственного интеллекта молодыми специалистами и опытными кадрами.

Антона Полынова / Участники заслушали доклады представителей ведомства и отечественной наукиФОТО: Антона Полынова / Участники заслушали доклады представителей ведомства и отечественной науки

Профессор Филимонов выделил три типа сотрудников: цифровой консерватор (стаж более 10 лет, юридическое образование) – минимизирует взаимодействие с цифровыми инструментами, формально исполняет требования, фактически игнорируя рекомендации ИИ. Гибрид-аналитик-правоприменитель – активно использует объяснимые алгоритмы.

Самый тревожный – фрагментированный, который разделяет своё профессиональное «я» на оперативного работника и пользователя системы. Такой специалист не несёт внутренней ответственности за выданный машиной прогноз, что, по мнению докладчика, представляет наибольший риск для цифровой трансформации.

– Реальная проблема – не кто «за» или «против» ИИ, а то, как трансформируется профессиональная культура сотрудника МВД России при столкновении с формальной логикой. Устойчивость цифровой трансформации определяется не процентом алгоритмизированных задач, а тем, насколько удачно встроен машинный прогноз в систему профессиональных ценностей без разрушения ответственности и автономии, – заключил профессор Филимонов.

Системные проблемы

Зачем Министерству внутренних дел цифровая трансформация? Этот вопрос поставил в центр своего выступления заместитель начальника УБК МВД России полковник полиции Максим Толкачёв.

– Использование телекоммуникационных технологий в преступной деятельности становится практически неотвратимым. Злоумышленники значительно опережают нас, мы пытаемся их догнать, – констатировал он.

Докладчик перечислил системные проблемы: почти 40 % преступлений совершается с использованием ИТ-технологий, но при этом внутри МВД России сохраняется технологический разрыв, слабая интеграция накопленных данных, недостаточно глубокая аналитика. А существующий ландшафт информационных систем он охарактеризовал как «мощный, но многослойный и неоднородный».

– Сотрудники воспринимают заполнение полей в информационных системах как дополнительную нагрузку. Им приходится вводить одни и те же сведения в три, четыре, пять разных баз. Оценка пользовательского опыта – примерно два балла по пятибалльной шкале, – сообщил спикер.

В качестве одного из решений он предложил создавать внутри подразделений «продуктовые команды». В них стоит включать не только ИT-специалистов, но и тех, кто непосредственно будет использовать системы, – оперативников, следователей.

Особый акцент Максим Толкачёв сделал на «институте инициативной разработки». Сотрудники на местах могут предлагать собственные программные решения, но в строго установленных рамках, чтобы не возродить «зоопарк» информационных систем, с которым ведомство боролось годами.

После пленарного заседания участники ознакомились с полицейской техникой и современными разработками, представленными на тематической выставке. Затем работа продолжилась в секциях по профильным направлениям.

Итоги подвели на круглом столе в филиале Академии управления МВД России «Болшево».

Конференция, проводимая с 1992 года, в 30-й раз подтвердила: ответ на цифровые угрозы лежит не только в новых серверах и нейросетях. Он – в головах сотрудников, в их готовности учиться, переучиваться и сохранять человеческое суждение там, где даже самый умный алгоритм бессилен.

Вернуться в раздел

Читайте также

Милицейская волна